В своем выступлении я рассмотрю некоторые проблемы, которые несмотря на многолетнюю проработку методики исследования копий почерковых объектов до сих пор вызывают сложности в судопроизводстве. Среди них рассмотрена ситуация, когда исследуемый документ предоставляется в оригинале, а все образцы - только в копиях (типичная ситуация производства исследований по налоговым спорам (ст. 95 НК РФ в ходе осуществления налогового контроля). Также разберем случаи монтажа и компиляции исследуемых документов при помощи технических средств. И наконец рассмотрим некоторые рекомендации для органов и лиц, назначающих экспертизы (а также оценивающих результаты экспертизы) по копиям почерковых объектов. В настоящее время объектом почерковедческой экспертизы всё чаще становятся не только электрографические, как это было отражено в ряде ранних методических источников, но и современные копии, полученные с использованием струйных знакосинтезирующих устройств, штрихи которых часто больше похожи на оригинал

1. Доказательства, предоставляемые в цифровой форме. В чем заключаются риски, связанные с оценкой их достоверности и допустимости. 2. Методическая обеспеченность экспертных подразделений для выявления факта нейросетевой генерации. 3. Анализ кейсов и технологий синтеза звучащей речи и графики 4. Основные стратегии защиты и стратегии поддержания обвинения по делам, где оспариваются доказательства, приобщенные в цифровой форме.